在现代城市的发展过程中，越来越注重生态资源的保护。资源环境水平也成为城市健康发展、可持续发展的重要参考。

GeoQ智图团队针对全国300多个城市，综合分析2023年统计年鉴数据中人均水资源总量、建成区绿化覆盖面积等7个关键指标，从资源拥有量、利用率以及自然环境质量等多维度全面评估城市资源环境水平。

根据结果，资源环境指数排名在前十的城市依次为林芝、深圳、上海、邢台、广州、苏州、北京、郑州、东莞、沧州。

从榜单来看，虽然高线城市仍占多数，但林芝、邢台、沧州等城市表现亮眼，其中林芝市更是夺得了第一名。

对比去年的各个城市资源环境的潜力排名，整体有较大变化。深圳市、郑州市依然在榜，北京、广州稳定发挥，苏州超越武汉、厦门，成功跻身前十。林芝、东莞则是首次登入前十行列。

资源环境TOP 10城市在部分指标上分值相差不大，比如在污水处理厂集中处理率、生活垃圾无害化处理等指标得分均较高。

另外，高线城市在用电上有明显优势，上海在全社会用电量维度拔得头筹。

林芝市PK上海市：

资源环境优势指标差异大

林芝市大部分二级指标均处于全国领先地位，今年夺得榜首，而上海市去年排名第一。

两个城市无论是从城市定位和地域来看全然不同，因此资源环境各项优势指标也不同。

林芝以其丰富的水资源、优秀的城市绿化及垃圾处理能力、极佳的空气质量冲进榜单前三。其中细颗粒物浓度(PM2.5)在所有参评城市中最低，空气质量在全国地市中连续4年排名第一。

而上海市明显在全社会用电量指标上有优势。由于上海人口较多，所以虽然是临海城市，但人均水资源总量相对林芝却不占优势。

而在垃圾和污水处理层面，上海和林芝的水平相当。

“北广深”资源环境各维度对比

三座一线城市在建成区绿化覆盖率、生活垃圾和污水处理等几个指标，分值相对接近。

北京市在全社会用电量指标上分值高于广州和深圳。深圳市则在城市建设用地占市区面积比重指标有明显优势。

资源环境比拼，邢台市闯入前十

在资源环境综合值前十的榜单中，除了林芝、邢台和沧州，基本都为高线城市。而林芝和邢台甚至闯入TOP5的阵列，表现尤为亮眼。

邢台之所以能进入榜单，对比东莞市和郑州市来看，优势指标为城市建设用地占市区面积比重。

而全社会用电量指标明显要低于东莞和郑州。

写在最后

资源环境各维度指标在一定程度上能反映出我国城市资源环境潜力的总体情况。从地理位置方面讲，内陆城市对于土地资源的利用较高，长江三角洲地区全社会用电量相比较高，而西部地区水资源总量较为丰富，空气质量也相对较好。

另外，城市资源环境潜力的评估能帮助各个城市从资源环境层面看到当前优势和未来发展进步的方向。

备注：数据处理技术说明

首先对数据进行预处理，对于某些城市（大多是少数民族自治州）的指标缺失值，我们使用周围城市的相同指标值的均值来进行填充。

 

具体来说，我们选用与目标城市GDP相近的城市，并计算这些城市在相同指标上的周围值的均值，然后将均值作为缺失值的填充值。

 

填充后仍有个别少数民族自治州所有指标缺失，直接删除该记录。为了使得不同指标之间具有可比性，方便进行排名、比较与可视化，我们对每个指标进行标准化和归一化，同时，我们默认每个指标的重要性同等重要，会对每个指标进行等权加权，计算城市的经济综合指数并进行城市排名。

 

 

扫码添加小助理

解锁更多统计年鉴使用场景