文末附“2024中国城市潜力排行榜50强”

2024年，从“综合硬实力”和“发展潜力”的角度来看，哪些城市优势明显呢？

GeoQ智图基于2023年全国城市统计年鉴、百度迁徙指数 （2023-01~至今）、城市出行强度指数 （2023-01~至今）、餐饮休闲娱乐指数 （2023-01~至今）四大基础数据。

提炼出10大维度，70个二级维度指标数据。并运用Z-score标准化等相关数据处理分析的方法，对全国近300个地级市进行了“城市潜力”评估。

根据最终综合评价结果，我国城市潜力最高的十个城市以及具体分值如下：

北京VS上海

在今年的城市潜力评估中，上海和北京城市综合指数相差不大，但相较去年而言，今年北京反超上海，位居第一。

北京市在城市交通运载力、科技教育、社会医疗福利、文化休闲娱乐水平四大维度有突出表现。

上海市的物流和货物运输水平在全国300多个地级市中稳居第一，其经济水平和经济开放度也具有显著优势。

北京市和上海市在不同维度上的优势可从图中直观窥见：

深圳VS广州

今年，深圳“潜力值”赶超广州，且分值差距拉开较大。

对比来看，深圳在开放度、经济水平和社会医疗福利水平方面占领高位。

广州则在劳动力充裕度、文化休闲娱乐水平和消费水平、资源环境、科技教育上表现抢眼。

重庆VS成都

重庆和成都的城市“潜力值”仅次于一线城市，相对去年，重庆反超成都位居第五名。

重庆凭借城市交通运载力、劳动力充裕度、消费水平和物流及货物运输水平的优势处于领先地位。

成都在文化休闲娱乐水平、劳动力充裕度、社会医疗福利上具有较强的实力，显现了其在城市基础设施建设方面的重视。

苏州VS杭州

苏州和杭州两座城市在经济、消费以及科技教育的维度上呈现出相似的构造。

下方雷达图显现，苏州市在经济开放度和资源环境水平上优势显著。

据了解，苏州拥有1.8万家外资企业，去年吸引了175家境外世界500强投资项目，累计使用外资超1600亿美元，位居全国第三。 

天津VS南京

今年天津超越武汉跻身前十，交通运输和资源环境两个指标分值偏高。

对比南京来看，其消费力水平还有待提升。

下面继续拆解，城市潜力十大维度各自的TOP城市排名情况。

01 经济

苏州超过杭州，天津跻身前十

经济维度是衡量一个城市发展动力的直观指标。排名前十的城市分别为上海、北京、深圳、广州、苏州、杭州、重庆、成都、南京和天津。

四大一线城市占据前四，其中苏州超过了杭州、南京等长三角省会城市，位列第五。

天津略超武汉，跻身于前十榜单，主要源于其在工业企业的流动资产合计和利润总额上较武汉有较大优势。

02经济开放度

上海争得榜首，苏州紧随其后

经济开放度是衡量一个城市国际化水平和全球竞争力的重要指标，能支撑城市的长远发展。

进入前10的城市依次为上海、苏州、北京、深圳、广州、东莞、宁波、天津、杭州、青岛。

纵观经济开放度前十榜单，不难发现，地理位置是影响经济开放度的重要因素。

上海、苏州、宁波和杭州均属于“长三角”城市，其中上海和苏州分别占据榜单第一和第二。

深圳、广州和东莞是“珠三角”的重要城市。在货物出口额这一关键指标上，深圳占据榜首，东莞和广州分别位于榜单的第六和第八位，这与其优越的地理位置密切相关。

北京和天津作为京津冀地区的核心城市，其中北京位居第三，天津则在第七位。天津凭借其邻近渤海的地理优势，成为了国内与国际经济交流的重要枢纽。

除了上述城市，青岛因其优越的港口、便利的交通以及日韩经济特区政策，形成了高开放度的经济环境。

03消费水平

北京位列榜首，重庆势头正盛

消费水平指标是衡量一个城市经济活力和市场活力的重要指标。

得分排名前十的城市依次为: 北京、上海、广州、深圳、重庆、杭州、成都、苏州、南京、武汉。

作为中国首都和政治、文化中心，北京拥有强劲的经济基础、高收入人群、消费多样性以及完善的城市基础设施，在多方面的协同作用下城市消费水平保持领先。

今年，重庆市在消费水平排名中的表现抢眼，综合分值超越杭州、成都，仅次于四大一线城市。

在年平均人口和社会消费品零售总额这两个关键指标上，重庆的增长尤为突出。

04资源环境

多城角逐，林芝脱颖而出

资源环境是城市潜力挖掘的坚实后盾。城市潜力，不仅闪耀于经济规模与产业结构，更深植于丰富的资源与和谐的环境之中。

排名前十的城市依次为上海、林芝、深圳、北京、广州、苏州、东莞、邢台、郑州和重庆。

被称为“西藏小江南”的林芝以其丰富的水资源、优秀的城市绿化及垃圾处理能力、极佳的空气质量荣登榜首，其中细颗粒物浓度(PM2.5)在所有参评城市中最低，且空气质量在全国地市中连续4年排名第一。

深圳在生活垃圾无害处理率以及污水处理厂集中处理率两项的分值较高。

除了深圳，排名前十的城市在这两项指标上的得分都不低，可见，排名前十的城市对污染物的处理能力普遍较强。

另外，资源环境的分值可能与各地区的经济发展水平、产业布局以及政策支持有关。

05劳动力充裕度

北京雄踞榜首，重庆位列第二

充裕的劳动力不仅意味着城市丰富的人才储备，更代表着城市在技术创新、产业升级和服务优化等方面的强大动能，是城市潜力评价中的重要指标。

劳动力充裕度排名前五的分别为北京、重庆、广州、成都、上海。另外郑州、西安、武汉作为省会城市也进入前十。

北京排在首位，主要是归功于其城镇非私营从业人员期末数、第三产业从业人员比重和信息传输、计算机服务、软件业从业人员数量等指标。

作为首都，北京凭借丰富的就业机会和优质的生活资源持续吸引着众多外来人才。可以说，人才资源就是北京的核心竞争力之一。

重庆市连续两年名列前茅，源于其在年平均人口、中等职业教育学校在校学生数和互联网宽带接入用户数三个指标单项排名中保持领先地位。

06文化休闲娱乐

北京上海风采依旧，成都位列第三

文化休闲娱乐指标是衡量城市软实力的重要维度，影响着城市魅力、活力以及居民的生活质量。

排在前十的城市分别为北京、上海、成都、深圳、广州、重庆、杭州、西安、南京和武汉。

近年来，北京和上海在文化和旅游产业的质量提升上可谓不遗余力，图书馆的数量不断增加，博物馆的建设也在持续推进，居民的文化生活愈加丰富。

近年来，人气在国内外攀升的成都在住宿和餐饮业从业人员数量和博物馆两个指标的分值较高，文化休闲娱乐综合分值位列第三。

对比去年的休闲文化指数排名结果，今年深圳市超过广州，排在第四名。

07城市交通运载能力及强度

天津“异军“突起，北京、重庆领衔发展

城市交通运载能力及强度可反映城市运载能力以及未来的交通需求。

该维度进入前10的城市依次为北京、重庆、上海、深圳、广州、成都、天津、杭州、西安和南京。

北京市依旧保持其在城市交通运载能力及强度评估中的统治地位，且遥遥领先。

重庆市作为西南地区的交通枢纽，位列第二。其拥有强大的交通承载力，为大规模的人员和货物流动提供坚实的基础支撑。在公共汽车客运总量、公路客运量等关键二级指标上，均稳居榜单前列。

相较于2023年，天津市交通运载力上升至全国第7，在上班出行强度维度位列第一。

作为中国北方重要的港口城市，天津的经济发展迅猛，吸引了众多工业企业和优秀人才，进一步增加了对交通基础设施的需求。

08物流及货物运输强度

上海领头，北京广州紧随其后

物流及货物运输是要素流通的基础支撑，在促进生产、分配、流通、消费各个环节有序循环中具有不可替代的作用。

排名前十的城市分别为上海、北京、广州、深圳、重庆、苏州、宁波、杭州、武汉、厦门。

对比去年，上海、北京和广州位次未变，它们之所以在物流及货物运输强度上位列前三，主要得益于它们各自的地理优势、经济规模和交通基础设施。

上海作为国际航运中心，拥有世界级的港口和发达的海陆空交通网络，支撑起其作为国内外物流枢纽的地位。

北京作为国家政治、文化、国际交流和科技创新中心，其强大的陆路和空中运输能力，加上政策优势和高端人才集聚，为物流业提供了坚实的基础。

广州则依托其在珠三角的中心地位和历史悠久的贸易港口，结合其强大的制造业和贸易背景，成为重要的区域物流中心。

此外，值得提及的是苏州市，苏州市近年来发展迅速，不仅在资源环境和劳动力充裕度评估中上榜前十，在物流及货物运输上也摘得第六名。其优势主要体现在货物的进出口总额指标上。

09科技教育

北上广深稳中向好，合肥冲进前十

在“人才强国”的战略背景下，科技教育显示了一个城市的核心力量。近年来各个一线、新一线城市也开启了“人才争夺赛”。

排名进入前10的城市依次为北京、深圳、广州、上海、杭州、苏州、重庆、合肥、成都和武汉。

其中合肥市成功跻身前10，近年来，合肥市不断加大对科技研发的投入，其科学技术支出占比在全国所有城市中排名第一。

作为“科技之城”，合肥吸引了众多高层次人才和科研机构，激发了城市的创新活力。

10社会医疗福利

北京稳居榜首，成都重庆保持前五

社会医疗福利是人们生活的重要保障，也是吸引人才的优势之一。

排名前十的城市包括北京、上海、深圳、成都、重庆、杭州、广州、苏州、天津、武汉。

北京作为排名第一的城市，在执业(助理)医师数、社会医疗福利、参加失业保险人数、城镇职工基本养老保险参保人数、参加工伤保险人数、社会医疗福利5项指标中悉数拔得头筹，彰显了其强大的医疗保障能力。

成都，坐落着技术精湛、人才众多的华西医院。在人均医院数量和人均医院床位数这两个指标上，成都均位列全国前三。重庆紧随其后，这两个指标均稳定在全国第五位。

写在最后 

从今年的城市潜力评估指数来看，仅有深圳在10大评估维度都进入到TOP10的行列，发展较为均衡。北、上、广则在多项维度上名列前茅，综合实力十分强劲。

另外，除了成都、重庆、杭州、武汉等城市上榜频率较多，东莞、厦门、青岛、邢台、林芝等城市也在部分指标维度成功冲榜。

当然，城市潜力评估旨在评估各个城市综合发展潜力，但即使是北京和上海，也难以做到“面面俱到”，希望大家理性看待。

 

扫码添加小助理

解锁更多统计年鉴使用场景